'Tu-i prepoziţia mă-sii!


M-au asasinat, nu mai pot!
Creşte şleahta imbecililor în media şi, culmea, vorbesc din ce în ce mai prost.
Cât îi ziulica de lungă "datorită aia", "datorită ailaltă", nimic nu se mai petrece "din cauza".

Auzi câte o proastă de ştiristă: "DATORITĂ ploeiului o bătrânică a căzut şi şi-a rupt coloana în patru locuri". Ce ai tâmpita dracu', ce ţi-a făcut biata femeie? Te bucuri de nenorocirea ei? Nu era mai bine dacă ziceai: "DIN CAUZA..."?

Acum, cu gâşte de-astea mai treacă-meargă. Când însă vine ditamai Cristian Tudor Popescu şi zice "Ascensiunea jurnaliştilor slab pregătiţi profesional este posibilă doar datorită nivelului scăzut al cerinţelor publicului." ajung să mă întreb (retoric?): Ce dracu se întâmplă?

Cum s-a ajuns de la două prepoziţii cu sens diferit (datorită introduce o cauză pozitivă iar din cauza una negativă) la una singură, ambivalentă? Cine şi de ce a hotărât că e cazul să sărăcim limba română după ce depunem eforturi disperate să o slavizăm (vezi celebrul nicio = barbarism cu originea în lucrările de "doctorat" ale numitului Vanghelie Marian).

Nu poate fi rostit "din cauza" suficient de fonf pentru a fi pe placul snobilor îndrăgostiţi de preţiozitatea în exprimare? Sau ne cretinizăm cu toţii până sub nivelul celor care, doct, explică cu seninătate, orice fel de aberaţie lingvistică, astfel: "limba evoluează în timp; limba e făcută să-l slujească pe om şi nu invers".

Bă, 'raţi ai dracu' cu evoluţia voastră involutivă, maimuţoilor!

Publicat de: Mihai (C.T.)
Data: 11 ianuarie 2010 (18:00)
Arhivat în: , ,

2010 BlogNews Magazine. All Rights Reserved. - Designed by SimplexDesign |

hit counter for blogger